Soup von Aaron Viehl

Thrake, bekannt durch mehrere Projekte, ist heute dazu übergegangen, eine kritische Beschreibung über die OpenPandora abzugeben. Nun, an sich habe ich überlegt, ob ich dies überhaupt posten sollte, aber da mir sonst wieder jemand vorwirft, ich würde einen ‘Fan’-Blog betreiben, werde ich Thrakes kritische Sichtweise dennoch ‘abdrucken’, aber auch ein wenig kommentieren:

Mittlerweile habe ich meine Pandora endlich an den Mann bringen können und bin froh, das Sorgenkind weitergegeben zu haben. Ich bin mir sicher, das viele das nicht tun würden, doch da frage ich, warum?

Nun ja, andersherum könnte man fragen, warum er direkt im ersten Satz eine negative Stimmung aufkommen lässt.

Mit einer der 40 deutschen Leute, die eine Pandora bekommen haben, war ich wohl auch einer der ersten, die sich von dem Gerät bis jetzt einen Gesamteindruck machen konnten. Und die Pandora ist alles andere als das, was man anfangs versprochen hat.

Da muss ich teilweise recht geben, allerdings darauf verweisen, dass sich das Gerät zur Zeit in der Entwicklung befindet! Das wusste jeder Vorbesteller und darüber sollte sich keiner beschweren. Wirklich nicht Die Grundfunktionen sind bereits gut ausgeprägt und es wird sich gekümmert, mehr will man doch (am Anfang – Wir sind definitiv noch am Anfang!) nicht.

Qualität

Die Qualität von dem Gerät hält sich im Grenzen. Das Gehäuse ist gut verbaut, keine Frage, aber die Nubs sind alles andere als gut (bedienbar). Das ist allerdings Geschmackssache und wird sich mit der Zeit auch nicht ändern. Die Tastatur hingegen ist eher schlecht geraten. Diese „Plastikbuttons“ waren zum surfen alles andere als angenehm. Wenn das eine gute Tastatur darstellt, dann gibt es wohl auch keine schlechte Tastatur (sollte jemand anderer Meinung sein, solle er mir doch eine schlechte Tastatur zeigen, die schlechter als diese ist).

Das halte ich persönlich für eine fragliche Aussage. Die Qualität ist sicherlich höhere Liga und kann sich mit dem Nintendo DS messen. Diese ‘Plastikbuttons’ sind nun mal nicht für längere Sessions angebracht. Das ist Fakt. Ich komme dennoch gut mit der Tastatur zurecht, hier steht also Aussage gegen Aussage Ich finde diesen Vergleich lustig: Wer eine Tastatur findet, die die selbe Größe hat und besser ist, solle er mir sie zeigen

Bedienbarkeit

Zur Zeiten meiner Informationsstandes galt Nokia Symbian zu einem der größten Sorgenkinder Nokias, da dieses alles andere als für Touchscreen ausgelegt wurde. Als die Pandora kam, konnte ich endlich herausfinden, das es sogar noch schlechter ging. Die Menüs waren alles andere als gut. Das Minimenu war so lala, aber im Grunde kaum zu gebrauchen und das „große“ Menü (XFCE) war die Katastrophe schlecht hin. Für ein Office PC, sicher gut, aber für einen Handheld eine Katastrophe.

Na, mal ehrlich…. Das System ist zur Zeit nahezu nicht auf den Touchscreen optimiert, das stimmt. Aber schlecht ist auch etwas anderes Man kann durchaus auch mit dem Touchscreen hantieren, wenn alles auf kleinste Stufe gestellt ist. Wenn man die DPIs entsprechend erhöht, dann ist sogar eine Bedienung mit den Fingern möglich Aber hey: Dafür hat man einen Stylus… Dieser Handheldvergleich ist eh ein Witz. Die Pandora ist eher ein kleiner PC mit zusätzlicher Handheldfunktionalität, nicht anders herum.

Das Wort Ergonomie kennt man hier nicht. Wenn natürlich wieder die Behauptung kommt, meine Aussagen seien unbegründet, dann solle man sich doch mal bitte jedes Handy (auch Nokias Symbian!) oder Handheld anschauen und schauen wie die es gemacht haben. Mit dem Gerät ist es eigentlich unmenschlich zu surfen und vieles andere leider auch. Das liegt allerdings eher daran, das man glaubt, einfach Anwendungen, die nicht auf einer so geringen Auflösung anzupassen, einfach so auf das System portiert und sagt: Es läuft! Das erinnert mich bisschen an Nokias Navigationstool: Das besitzt die Funktion „hierhin gehen“, findet allerdings nicht den einfachsten Weg, sondern den, den man mit dem Auto am besten erreichen kann. Man hat sozusagen einfach einen Button hinzugefügt und dies als Feature angepriesen, das es nicht ist. Das ist bei der Pandora normal.

Surfen ist definitiv nicht unmöglich! Ich sitze oft genug auf meinem Sofa und surfe im Netz Klar, lange Beiträge zu schreiben wird anstrengend und Nerven aufreibend, aber surfen geht definitiv! (Chromium, Firefox) Ich werde das Gefühl nicht los, dass Thrake sich wundert, warum er mit den Fingern nicht surfen kann. Das ist auch schwer, stimmt. Aber mit dem Stylus und/oder Feingefühl in den Fingern lässt sich bequem surfen

Nutzen

Welche nutzen hat die Pandora eigentlich und ist der Preis von 300 Euro überhaupt gerechtfertigt dafür? Ich behauptet „NEIN“.

Und ich sag dann erst einmal: Hä? Wie kann man auf ‘Welchen Nutzen’ mit ‘NEIN’ antworten? (Erinnert mich an eine Story in unserer Schule: “Mit Senf oder Ketchup?” – “Ja.”)

Wer anderer Meinung ist, solle dies doch bitte erläutern. Das einzige, was die Pandora im Gegensatz zum Wiz kann, ist der (nicht optimale) N64 Emulator. Alles andere nenne ich mal eine Techdemo.

Ehem. Ja, und Surfen im Internet, Office, Terminal, Bluetooth, … bla … Also ich denke nicht, dass man Wiz und Pandora vergleichen kann. Sorry, aber das ist meine Meinung.

Wozu braucht man Wlan bei dem Gerät? Alleine schon mit einem Handy in geringerer Auflösung ist es leichter, im Web zu surfen oder per ICQ/WLM/whatever zu chatten. Selbst solche Handys sind günstiger als die Pandora mit einem schlechten OS. Nokia 5800 kostet auch keine 200Euro mehr und HTC Handys mit (guter) Tastatur gibt es auch schon für 250Euro.

Auch hier: Viel zu engstirnig, der liebe Autor. Ich betone nochmals, dass ich bis jetzt noch keine Probleme beim Surfen hatte. Und ICQ geht mit Pidgin sicherlich auch. Einfach Textgröße ein bisschen höher stellen und es gibt keine Probleme. Sicherlich ist dies nicht optimal, aber es macht das Ganze ‘nutzbarer’. Und ja, mir ist ICQ beim iPhone auch lieber, aber das ist auch nur eine Sache der Gewöhnung! Zum ‘schlechten OS’ -> Entwickle mal gerade eben ein eigenes OS, oder passe ein existierendes an ein neues Gerät an… Das geht nicht immer ohne Probleme und bist jetzt sind mir noch keine größeren Fehler untergekommen. Klar, das Gerät bleibt sicherlich auch mal hängen, aber Bluescreens gabs noch keine Diese ganzen Vergleiche regen mich übrigens auf… Die Pandora ist kein Handy, kein PDA und keine PSP!

Gleiches gilt auch für „Homebrew“. Durch OviStore, Appstore, AndroidMarket (oder was es noch gibt) gibt es mittlerweile schon so viel freie Software, die sogar qualitativ deutlich besser als das ist, was die Pandora bietet… und das meist sogar schon kostenlos. Sogar für die PSP gibt es viel Homebrew. Emulation funktioniert dort auch ganz gut und (nicht zu vergessen) die ganzen kommerziellen Spiele.

Wie oben schon erwähnt, gibt es noch nicht viele Pandorae. Fakt. Da kann noch nicht viel passieren Und eigentlich ist schon einiges geschehen. Minecraft wurde auch nicht in einer Nacht geschrieben.

Raubkopien

Immer ein großes Thema und in meinen Augen ein größeres Thema bei der Pandora. Hier vorweg: Wer keine Roms aus dem Internet für seine Pandora herunterlädt, sondern wirklich alle von seinen Modulen rippt (sei es NeoGeo, SNES oder Megadrive), der solle doch bitte den ersten Stein werfen. Denn das ist so oder so illegal. Warum holt ihr euch dann nicht gleich ne PSP mit Custom Firmware? Nicht nur, dass ihr (außer N64) eure Emulatoren spielen könnt, ihr könnt auch Raubkopien von PSP Games spielen. Denn es macht keinen unterschied, ob ich euch „Super Mario World“ oder „God of War“ aus dem Netz holt. Beides ist illegal, allerdings ist ne PSP mit CW deutlich preiswerter als die Pandora und zum spielen besser geeignet. Dazu kauf man sich noch ein gutes Handy mit dem Restbetrag und schon hat man ein Ersatz der Pandora. Deswegen frag ich auch mal euch: Warum die Pandora?

Unnötiges Gebrabbel, sorry, aber das ist meine Meinung dazu. Warum kommt die Einsicht bei dem Autoren erst so spät? Die Pandora ist mehr Multimedia-Gerät (Office, Web, etc. pp) als PSP oder NDS Ersatz.

Lug und Trug

Erster Releasedate: Ende November 2008
Danach alle zwei Monate ein neuer. Der letzte offizielle Release-Termin war Mitte Oktober, der von dem Pandora Team als realistisch ausgegeben wurde und trotzdem nicht eingehalten werden konnte. Und genau das zieht sich über zwei Jahre bis jetzt hin. Glaubt ihr ernsthaft, dass alle Ausreden für die Verschiebung wahr sind? Beweisen kann man das schlecht, lässt sich auch nicht trotz angeblichen OpenSource gedanken nicht beweisen, aber Erfahrungen, die ich mittlerweile gesammelt habe, sprechen dagegen. Es wurde häufiger vom Pandorateam gelogen (man erinnere sich an das Datum der Auslieferung) und einer der bekanntesten Lügen war immer noch, dass keiner bevorzugt wird und nach Eingang der Bestellung ausgeliefert wird. Bei verzögerungen von Gehäuse kann man nur spekulieren, aber da tritt einfach mal ein Erfahrungswert rein, den ich gerne mal sharen würde:
Ich arbeite für einer Firma mit ungefähr ein dutzend Mitarbeiter und wir sind dabei, einen neue Fernsteuerung zu entwicklen. Das Entwicklungsteam besteht aus ungefähr viel Leuten. Einer kümmert sich um das gehäuse, zwei um die Schaltung und ich um die Software. Was das alles anbelangt haben wir keine Community Unterstützung und auch keine finanziellen Bezuschusser (also Vorbestellungen). Auch arbeiten wir nicht immer Vollzeit an dem Projekt (ich für die Software zuständig arbeite nur einmal die Woche, 8 Std am Tag). Uns ist es mittlerweile nach 3 Monaten schon gelungen, einen Prototypen zu entwerfen und das Prototypgehäuse wurde innerhalb einer Woche nach Auftrag zu uns geschickt. Wir brauchen es (wie bei der Pandora) es, um zu schauen, ob die Platinen richtig reinpassen.
Bei dem Pandorateam dauerte das ewig, bei uns gerade mal eine Woche nach der Bestellung des Gehäuses. Woran das liegt? Keine Ahnung, das müsste man ED schon selbst fragen. Vermutlich kommt wieder eine Ausrede, die man schlucken könnte.
Wer war denn immer schuld an den Verzögerungen? Eigentlich immer die anderen, nie das Pandorateam selbst. So lasen sich immer die News heraus. Glauben tu ich das nicht, doch man kann den Leuten auch nicht sagen, dass man zu dumm war, das richtig zu machen. Und solange man denen einen nahen Releasetermin vorschaukelt, bleiben die Leute auch noch bei der Stange.

Alles schön und gut und sicherlich auch teilweise richtig. Aber da keiner genau weiß, wer, wen anlügt, würde ich einfach mal sagen: Boshafte Unterstellung. Ihr kennt doch das Leben da draußen… da dauert doch sogar der Antrag auf einen Führerschein 4-6 Wochen (!!), warum sollte etwas, was über den ganzen Globus verteilt ist, schneller gehen? Und sicherlich ist es für eine angehende Firma, jedoch ohne wirkliches Kapital, noch einen Ticken schwerer, in die Massenproduktion zu gelangen.

„Community-Gedanke“

Was ist das und inwiefern wurde die Community bei den Entscheidungen eingebracht? Es kamen vorschläge und man hat vieles erst von der Community erfragt. Aber wusstet ihr, dass das bei Windows 7 auch der Fall war? Ist Windows 7 somit auch ein Community-Projekt?

Käsevergleich.

Der Community-Gedanke ist hier häufiger etwas, was zur sprache kommt, allerdings sieht die Realität ein bisschen anders aus. Für Kommentare wie „Die Pandora ist scheiße“ wird man gebasht/gebannt und die Kommentare müssen nach der „Religion“ von Pandorateam/Mods angepasst sein, damit sie nicht als sinnlos gelten. Bei Threads, die eine Einstellungen hinterfragt und nach Meinung sucht, wurde ich auch schon gebannt und mein Thread natürlicherweise gelöscht. Das war, um ehrlich zu sein, schon immer so gewesen (auch zu meiner Zeit als Mod) und wird auch immer so bleiben. Ich lese oft, dass die Pandora toll und geil ist, aber keiner schreibt warum. Mich würde es nicht wundern, wenn dieser Thread gelöscht wird. Zensur ist hier eh Gang und Gebe. Mich würde es auch nicht wundern, wenn die Fanboys hier jetzt mit unqualifizierten Beiträgen wie z.B. „Dann geh doch, du banause“ diesen Thread kommentieren. Im Grunde schadet ihr euch damit nur selber, indem ihr jeden Mist aktzeptiert, der euch geliefert wird, sei es auch schlechte Neuigkeiten wegen irgendwelchen neuen (imaginären/selbstverschuldeten) Verzögerungen.

Ich will mein Blog nicht als Litfaßsäule für irgendwelche unzufriedenen Leute nutzen, die leider nicht wissen, wie man dies korrekt ausdrückt. Es ist offensichtlich, dass sich der Autor dieses Textes bereits mehrfach fehlerhaft verhalten hatte und deshalb auf eine gewisse Antipathie aller gestoßen ist. Es schreibt ja oft auch keiner, warum die Pandora nicht geil zu sein hat, oder? Und allein schon in diesem Blog steht oft genug, warum ich die Pandora mag. … Also irgendwie sollte man sich zeitweise an die eigene Nase fassen. Der Absatz oben ist auf jeden Fall nicht ernstzunehmend, so meine Einschätzung.

Support

Hardware TOP! Software FLOP!.
Gut, wenn die Pandora kaputt ist, wird sie repariert, keine Frage. Das funktioniert gut. Alles andere jedoch nicht.

Naja. Was soll ich denn zu diesen ganzen ‘alles nicht’ Formulierungen sagen, außer: Macht euch euer eigenes Bild.

Softwaremäßig ist die Pandora eh ne Kathastrope. Das WLAN funktioniert alles andere als zuverlässig. Sucht man sich Unterstützung bei der Community, weiß sie auch meist keinen Rat. Ich spreche mal ein Beispiel an und das heißt Qt. Leider habe ich zu dem Thema nicht viel finden können, weder im Wiki noch im Forum. Es soll angeblich eine Qt4 Version irgendwo existieren, nur die kenne ich nie und habe sie nie gesehen. Dummerweise brauche ich Sie immer noch.

Das ist nun mal so, wenn Sachen neu entstehen. Da weiß zeitweise niemand etwas und man muss lange, lange suchen. Aber wenn man die Lösung dann findet, teil man diese ALLEN mit und trägt somit zum Projekt bei.

Gleiches gilt auch fürs Wiki: Infos findet man da kaum und kümmern tun sich nur die wenigsten darüber. Man hat mich mal auf einen Fehler hingewiesen, der schon ein paar Monate drinsteht. Engagement gibt es dafür nicht. Und bevor es heißt, ich habe mich auch kaum engagiert: Ich leite das Wiki, hab die Pandora FAQ erstellt und sogar die Boardregeln, die mittlerweile einem Update unterzogen worden sind. Ich habe versucht, ein Community-Game aufzuziehen, dass aus mangelndem Interesse eingestellt wurde. Die Entwickler erstellen lieber alleine irgendeinen Mist, als zusammen was gutes herbeizuzaubern. Traurig aber wahr.

Das englische Wiki ist prächtig, wächst und gedeiht. Das deutsche, nunja, was soll man sagen. Lebt vor sich hin. Aber bei gerade einmal 40 Pandorabesitzern in Deutschland: Was erwartet man? Wikipedia ist auch nicht über Nacht entstanden. (Minecraft auch nicht )
Jau, ich leite einen deutschen Blog, habe die Boardregeln mal überarbeitet, Marktplatzregeln geschrieben, die offizielle OpenPandora Seite betreut, EvilDragon daheim besucht, etc. pp. – Bekomme ich jetzt einen ‘gute Nudel’-Stern?

Fazit

Die Pandora hat auf langer und kurzer Sicht keinen Erfolg und wird ihn auch nie haben, wenn die Community und das Pandora(team) mit ihrer Philosophie weitermacht wie bis jetzt. Das, was ich hier geschrieben habe, ist nur ein Bruchteil der dinge, die scheiflaufen. Trotzdem würde es mich immer noch interessieren, was euch an dem Projekt begeistert und warum die Pandora so geil ist, wie hier die meisten behaupten.

Mein Fazit: Dieser Text ist sicherlich in manchen Sachen korrekt, stilisiert aber die negativen Aspekte viel zu sehr heraus. Ich bin persönlich ein Freund der Pandora, da die Community klasse ist (man findet schnell Freunde, mit denen man nette Gespräche hat und gute Käufe tätigt) und das Gerät genau meinen Ansprüchen entspricht: WWW, Emulatoren, SSH, Office, Angeben ,Musik hören, Videos gucken. Klar, es ist noch vieles ‘buggy’ und nicht ‘reif’, aber mehr Funktionen als Windows 3.1 hat es sicherlich schon (Und Windows 3.1 ist auch weggegangen, wie warme Semmeln) Die Pandora ist wie ein guter Wein, oder Käse: Man muss sich gedulden können, um dann die wahre ‘Schönheit’ erkennen zu können. Davon mal ab, ist das Gerät wirklich einmalig und macht seine Jobs (soweit diese vollständig eingebaut sind) sehr gut. Ich möchte damit eigentlich sagen: Wenn die Funktionen gründlich laufen und alles perfekt ist, dann ist das Gerät wahrlich super! Bis dahin ist es noch ein weiter Weg, aber wir werden es schaffen. Das soll jetzt keinesfalls so klingen, als könnte das Gerät nichts. Es ist nur so, dass manche Sachen einfach noch im Beta-Stadium sind und noch ein wenig Zeit benötigen. Aber keinesfalls ist das Gerät unbenutzbar oder gar ‘nicht das, was versprochen wurde’… !!
Alles in Allem wird das Gerät jeden Tag nützlicher, wertvoller und einsatzfähiger. Oder sollte ich lieber sagen: Pandora ist ein ungeschliffener Edelstein, der nur auf das Schleifen wartet?

Demnach ist ein Fazit eigentlich noch nicht möglich
Gruß,
Screeny

Ähnliche Themen:

1. Erfahrungsbericht mit einer Pandora erster Stunde
2. Erster Pandora Erfahrungsbericht
3. Kleine Information: Tastatur&Tasten